our last days

　3人の男性を殺害したとして起訴されていた木島被告に死刑判決が下った。事件の本質とは違う情報ばかりが面白くて、どうも違う方ばかりが気になるけど、この死刑判決ってちょっとおかしいよね。自白もないし、証拠もない。あるのは
・自殺ではなくて他殺である、という判定
・彼女以外に犯人に該当する人がいない、いうこと
つまり、誰かが殺したのは確実で、彼女以外に該当する人がいないから有罪、死刑って事なんだよね。
　思い出すのは毒カレー事件。あの時も状況証拠だけでの有罪判定で、異例中の異例と言われた判決だった。思えばあの時の被告も特徴ある女性で、色々と事件以外の話題も多かった。
　毒カレー事件との大きな違いは、今回は裁判員裁判である、ってこと。一般人が有罪無罪だけでなく、量刑まで決めないといけないシステムってやっぱり変な感じがする。普通の市民が死刑を決めているわけで、とてつもない負担、ストレスだと思われる。それと、99%の黒は黒ではなく、あくまでもグレーである事にしておかないと、怪しいだけで有罪にしていいって事になってしまって非常に怖いんだよね・・。